誰(shuí)在制造階級(jí)矛盾？

敏感話題似乎越來越多？

二代話題（富二代、窮二代、官二代）、血汗工廠（富士康成為典型）等等，不一而足，連環(huán)跳樓、暴力劫持幼童、群體過激事件成為社會(huì)焦點(diǎn)。

給我的感覺是，社會(huì)矛盾有加劇的征兆。無論從哪個(gè)角度看，這都是一件危險(xiǎn)的事情，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力剛剛在國(guó)際舞臺(tái)上有了位置、中國(guó)人剛剛開始感覺兜里有了些錢、中國(guó)沒有戰(zhàn)爭(zhēng)和大規(guī)模運(yùn)動(dòng)剛剛才30多年。難道我們中國(guó)人真的是無福消受穩(wěn)定的社會(huì)秩序嗎？難道中國(guó)人只有在亂的情況下才感到有中國(guó)人的感覺。

30年前，不少學(xué)者和有識(shí)之士就曾提出中國(guó)人均GDP超過1000美元進(jìn)入準(zhǔn)現(xiàn)代化的階段，將會(huì)面臨貧富分化引起的社會(huì)問題。可能那個(gè)時(shí)候，中國(guó)人普遍貧窮，很多人不把這樣的警告當(dāng)回事兒，今天，我們就正經(jīng)歷著現(xiàn)代化進(jìn)展過程中帶來的這種非均衡社會(huì)痛苦。

關(guān)鍵的問題在于，不是存在貧富分化和上述社會(huì)問題，而是在于如何認(rèn)識(shí)并如何處理這些問題。如果認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、解決失當(dāng)，就會(huì)釀成更大的社會(huì)問題，那時(shí)，我們國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手當(dāng)然是額手相慶了！如果認(rèn)識(shí)正確、處理得當(dāng)，中國(guó)將跨入一個(gè)新的時(shí)代，也就是真正的現(xiàn)代化時(shí)代。

這些問題是：

1.貧富出現(xiàn)問題的根源是少部分企業(yè)主狂熱的追求財(cái)富剝削造成的，還是社會(huì)管理體制失位造成的？如果是前者，那就是采取重稅剝奪、或通過強(qiáng)大的行政手段-全球品牌網(wǎng)-、對(duì)“原罪”進(jìn)行清理，遏制財(cái)富集中，結(jié)果就是社會(huì)正常追求財(cái)富的沖動(dòng)也會(huì)被遏制；如果是后者，我們就要好好的修正社會(huì)管理機(jī)制，對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)制、就業(yè)機(jī)制、社會(huì)財(cái)富二次分配機(jī)制等進(jìn)行優(yōu)化，讓未來的一代人享受更多的財(cái)富創(chuàng)造機(jī)制和分配機(jī)制。前者操作簡(jiǎn)單，后患無窮，后者操作需要智慧，有利于長(zhǎng)治久安。

希望創(chuàng)富者完全中庸是很困難的，也是不切實(shí)際的，關(guān)鍵在于有關(guān)部門的管理智慧和引導(dǎo)。

2。社會(huì)過激事件增多的根源在于人性化管理不夠還是法治方式缺失？如果是前者，那就要增加更多的人性化措施，盡量懷柔和人情化解決問題；如果是后者，就要強(qiáng)化的是法制建設(shè)和嚴(yán)格的法治精神解決問題。兩種解決問題的手段可能會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果。在我看來，很多社會(huì)矛盾的出現(xiàn)甚至激化是管理者好心辦壞事的結(jié)果，美其名曰人性化，其實(shí)是愚蠢和糊涂，甚至是不負(fù)責(zé)任，讓人們產(chǎn)生對(duì)法律的不信任和對(duì)法治解決問題的失望，從而更加希望采取法外的方式，拆遷問題、上訪問題、福利問題、勞資糾紛問題、討薪問題等越解決越復(fù)雜的根源即在于此。

社會(huì)矛盾需要認(rèn)識(shí)清楚，需要高超的政治技巧進(jìn)行分析，需要高超的管理技巧進(jìn)行解決！請(qǐng)各位管理精英們更全面、更現(xiàn)實(shí)的解決問題，不要憑借著感覺和本能解決問題了，那樣不是解決矛盾，是在制造矛盾，說重些，就是在制造階級(jí)矛盾！

科學(xué)發(fā)展觀最需要的是管理者要用科學(xué)的發(fā)展觀點(diǎn)看待社會(huì)，而不是簡(jiǎn)單的單項(xiàng)思維，更不是不需要思考！

科學(xué)發(fā)展觀的目標(biāo)是讓中國(guó)人更加富裕起來，人們?cè)礁辉＃姜?dú)立，才會(huì)更要尊嚴(yán)，不是看別人扶持著、更不是靠發(fā)了多少救濟(jì)和福利。如果靠更多的政府福利救濟(jì)過日子，尊嚴(yán)globrand.com從何而來的！

中國(guó)需要更多的創(chuàng)富者，不是更多的被救濟(jì)者！無論這種救濟(jì)是政府給的還是私人給的！